
정말 안전하고도 효과가 좋은 수술법은 어떻게 판단할 수 있을까요? 가장 객관적인 판단 기준은 학회발표 경력입니다. 학회라고 하는 것은 그 분야의 최고 전문가들이 모여 각종 치료법, 수술법 등에 대한 검증을 하고 토론을 하는 곳입니다. 따라서 과학적 근거가 부족한 방법은 아예 배제됩니다.
일반인을 대상으로 과장 광고를 하는 것은 통할지 몰라도 학회에서 전문가들을 대상으로 주장을 하는 것은 불가능합니다. 일단 학회 발표를 하기 위해서는 해당 학회의 학술팀으로 부터 심사를 통해 발표채택을 받아야 합니다. 또한 발표를 하였을 때 합리적이지 않은 주장을 한다면 심한 망신을 당하게 됩니다. 왜냐하면 그 곳은 일반인들이 아닌 전문가들의 날카로운 비판을 수용해야만 하는 곳이기 때문입니다. 특히 음경확대술 등은 국내학회보다 국제 성기능학회, 성학회, 비뇨기과 학회 등에서 더욱 높은 수준의 발표와 날 선 비판 그리고 토론이 이루어집니다. 그래서 국제학회, 해외학회 발표가 중요한 검증과정이며 가장 객관적인 평가 기준이 되는 것입니다.

최근 본 LJ의료진은 일부 타 병원에서 마구잡이로 광고를 통해 환자를 수술하고 그 환자는 크게 후회하는 경우를 많이 접하고 있어 안타깝습니다. 본 의료진이 17년 전 LJ비뇨기과를 개원한 이래로 일관되게 주장했던 지방 주사확대와 필러주사 확대의 문제들이 지금도 타 남성의원, 비뇨기과에서 만들어지고 있습니다. 이미 미국 등의 엄격한 의료시스템을 갖춘 선진국에서는 거의 시행하지 않고 국제학회 등에서는 아예 발표 채택도 쉽지 않은 방법이 바로 지방주사와 필러확대 그리고 대체진피 분말 주사입니다. 실험적인 시술법으로 발표하는 것은 한두번 가능 할 수 있지만 이 경우에도 학회장에서는 수많은 외국의 전문가들로부터 비난의 코멘트를 감수해야 하는 방법이 바로 지방주사확대와 필러 주사확대입니다.
LJ의료진은 2003년 개원 이래 현재까지 100% 케이스에서 진피를 이용한 확대, 조루수술 만을 시행해 왔습니다. 그 많은 누적 수술 케이스를 바탕으로 3M확대수술과 추가진피이식조루수술을 개발, 업그레이드 하여 50차례 이상의 국제학회 발표 채택을 받아 직접 발표하였고 호평을 받아왔습니다. 즉 세계적 권위의 학회에 소속된 전문가들로부터 엄격한 심사를 받아 발표 채택이 되었고 유럽성기능학회(ESSM)에서는 확대수술 기법 상 유례없이 최우수수술 발표 상까지 수상 했습니다.
수술의 합리적인 선택을 위해 아주 기본적인 재료선택에 대한 설명을 드리겠습니다.
음경확대수술에서 가장 중요한 것은 당연히 검증된 수술기법과 의료진의 실력입니다. 그럼에도 불구하고 재료의 올바른 선택은 아주 기본입니다. 통상적으로 재료는 진피류 (동종진피, 이종진피), 지방주사, 필러주사가 확대수술과 조루수술에 이용될 수 있습니다. 일단 지방주사, 필러주사는 국제학회 등에서 대부분의 의사들이 인정하지 않고 냉소적인 반응을 보입니다. 그 이유는 이미 너무나 많은 문제점들이 학계에 보고되어 왔고 본인들도 경험을 해보았기 때문입니다.
지방주사의 가장 큰 문제는 색전증, 장천공의 가능성이 있다는 것입니다. 필러 주사나 대체진피 분말 주사도 색전증의 가능성이 있습니다. 그 외에 음경 피부가 너무 얇아서 주입된 지방이나 필러주사제가 골고루 펴져서 자리 잡는 것이 어렵다는 것이 문제입니다. 모양 변형, 울퉁불퉁한 표면, 비대칭, 발기 시 물컹거림 등은 흔히 있는 문제점입니다. 특히 처음 수술받는 분이라면 공식적인 흡수률이 지방이나 필러 모두 약 70~80% 정도 되는 것은 이미 검증되어 있는 것입니다. 이 흡수률을 생각해서 더 많은 량의 주사액을 주입할 수 밖에 없고 이 과정에서 더 많은 부작용이 양산될 수밖에 없는 구조입니다.
이런 지방과 필러 주사의 문제점이 널리 알려져 있는데 그래서 입증되지 않은 여러 편법들이 과장 광고 됩니다. 일부에서 지방주사를 애매하게 자가조직 이라고 하면서 끝까지 지방이 아니라고 주장을 하는 경우나 지방이 흡수되지 않게 할 수 있는 성장인자나 줄기세포 등으로 크기를 유지할 수 있다는 과장된 주장 등이 나오게 됩니다. DNA 확대, 고농축지방, 미세지방 이런 것들 모두 말만 바꾼 것이지 지방주사확대와 같은 것입니다.
일부에서는 5mm이상 두께 동종 진피를 독점 공급 받는다고 하는 경우가 있는데 해당 제조회사의 고위층의 증언에 따르면 광고를 위해서 진피의 공기층을 크게 만들어 건조시 두께를 늘린 것이라고 합니다. 즉 쉽게 말해서 뻥튀기를 만드는 원리로 공기층을 많이 만드는 것으로 생착이 마무리 된 후에는 두께가 다시 줄언다고 고백합니다. 본원에서도 홍보수단으로 해당 업체에서 독점공급관련 사진을 찍자고 제의가 왔지만 과장광고라고 생각하여 거절했습니다. 당연히 본 LJ비뇨기과에서는 동종 진피의 종류와 별도로 확대효과를 최대로 하기 위해 생착에 문제가 없는 최대 두께의 동종진피를 이용합니다.

다시 말씀 드리지만 학회에서 떳떳하게 발표하지 못하고 학회에서 발표채택을 해주지 않는 것은 신뢰하기 어렵습니다. 광고를 통해 일반인들을 혹하게 하는 수술 방법과 재료라고 하더라도 전문가들은 단번에 알 수 있습니다. 그 과정이 바로 학회 검증과정입니다.
진피는 동종진피와 이종진피로 분류됩니다. 이종진피(동물 피부, 돼지나 소)는 이미 부작용이 너무 많기에 가격은 싸지만 해외학회에서 잘 인정하지 않습니다. 동종 저장진피가 대부분의 해회학회 전문가들로부터 안전성과 수술 효과의 지속성 때문에 인정을 받습니다. 동종 저장진피로 수술을 시행한다면 기본적으로 지방이나 필러와 달리 색전증 등의 위험성이 전혀 없습니다. 확대효과는 평생 유지되고 발기시 강직도가 우수하며 모양이 자연스럽습니다. 따라서 재료의 선택은 당연히 동종 저장진피가 되어야 합니다. LJ의료진은 50차례 이상의 국제학회 발표 채택 및 발표를 통하여 저장진피 3M음경확대수술과 추가진피이식조루수술에 관한 검증과정을 거쳐 왔습니다.
결론적으로 인터넷상의 수많은 과장된 정보들에서 진짜를 구분하는 방법은 가장 객관적인 평가 기관인 권위 있는 국제 성기능학회, 성학회 등의 평가입니다. 그래서 학회발표 횟수와 내용이 절대적으로 중요하며 해외 학회발표 경력을 기준으로 수술을 결정하시는 것이 가장 확실한 방법입니다.